1. Att ge dem vad de tigger om
Förra året fick jag höra att en samling apor [1] i Göteborg aktivt försökte sabba SACs första majfirande genom att häckla demonstrationen. Jag kommer ihåg hur jävla irriterad jag blev, att dom överhuvudtaget vågar visa sig ute på arbetarklassens dag. Den dag då vi minns deras massakrerande av arbetare i Chichago 1886, kan dom väl i alla fall ha hyfs att hålla sig inne.
Även i år verkar det som kräken vågat sig ut för att spotta på arbetarklassens kamp. Men detta år var kamraterna i Götet förberedda. När liberalerna häcklade demonstrationen från en balkong blev de äggade:
Och när de hånade demonstrationen med flygblad rycktes dessa ur händerna på dem.
2. Knäcka dem i debatt
Men man kan inte bara bekämpa liberalismen med det de förvisso förtjänar, deras smutsiga arbetarförakt måste ut i ljuset på på ett teoretiskt plan också. Exempelvis som Jepser Nilsson gör här, här och här. Detta med anledning av att arbetarföraktande Centerpartiet hållit en egen demonstration för välfärdsslakt på självaste 1 maj! Vad har då C för relation till de händelser som orsakat traditionen – att Chichagos arbetare systematiskt mördades av högermiliser och staten i USA md höjdpunkten i Haymarketkravallerna? – “1 maj har ingenting med dessa händelser att göra, dessutom var det arbetarnas eget fel att dom blev slaktade”. Är min tolkning av dessa blogginlägg.
De jävla svinen deltar alltså aktivt i reviderandet av massakerns minne, har därtill mage att demonstrera på 1 maj! Som sagt så kan dessa nyllen inte tillåtas visa sig på vår dag, men de kan inte bara bemötas med ägg. Jesper Nilsson debatterar ner idioterna så det stänker om det.
[1] Bilden beror på att liberalernas teorier om människan som egoistisk och oförmögen att ge saker till andra utan egen vinning, i verkligheten gäller för apor och inte för människor. Liberalerna identifierar sig alltså med apans egenskaper och inte människans.
maj 16, 2008 kl 2:23 e m
Skeptisk till att debatt och då att debatt i den borgerliga offentligheten är någon väg att ta. Tror mer på att bygga upp sitt eget och faktiskt inte falla för fällan att “ta debatten”.
Jag har svårt att se vart vi skulle ta denna debatt och hur vi skulle vinna eller tjärna på den.
Liberaler är apor och inte undrar vi vad apor vill göra med ekonomin?
Med detta menar jag inte att man inte skall dissa liberaler på nätet som Jesper gör men är verkligen debatten ett av våra två sätt att bekämpa liberalismen?
maj 16, 2008 kl 2:59 e m
Nej du har såklart rätt.
I allmänhet har vi absolut ingenting att hämta där. Med knäcka dem i debatt åsyftar jag inte “dialog”, fuck that. Däremot kan det ju vara vettigt att ta debatten när vi vet att vi kan krossa dem – viktigare att konstatera är kanske att det kan vara väldigt svårt att veta exakt när dessa situationer råder och när vi istället köper och underbygger den politiska cirkusen.
Men men, vi håller helt med varandra, tror jag.
maj 16, 2008 kl 3:27 e m
Då vi håller helt med varandra tar jag och lägger till din blogg som länk på våran sida. Kul att hitta bloggar som skriver om kommunismen utifrån den sanna marxismen
maj 16, 2008 kl 3:50 e m
Tack så mycket, lägger även till er blogg i min blogroll. Jag tänkte först hålla nere antalet länkar genom att nöja mig med att länka till Dagens Konflikt (vem orkar kolla en bloggroll med 100 länkar?) men vad jag vet så har ni ingen representant på den sidan i likhet med Kim Mullerbloggen, så då får väl även ni en egen länk
maj 16, 2008 kl 4:12 e m
Man bugar och tackar. Vi är som du redan visste inte med i Dagens konflikt utan bara i konfliktbloggarnas nätverk. Vi var inte välkommna att skriva på DK sidan, men det är en lång historia att inte ta här:)
Men lyckas vi få tummen ut att styra upp nått nytt kollektivt projekt för radikala bloggar så hör vi av oss och kollar om du är intresserad.
maj 16, 2008 kl 4:28 e m
Det var trist att höra. Är det nåt den sidan behöver så är det ju lite mindre “bekymrade reflektioner från vänster” och lite mer “röj”.
Ett sådant projekt låter intressant.